Сегодня:
USD 66.2416    CNY 95.8079    EUR 75.7075    JPY 58.8161
Последние новости
Гигантский синий объект появился возле МКС во время прямой трансляции, которая...
Как влияет коньяк на повышенное артериальное давление, в каких количествах его...
Суд КНР вынес решение запретить компании Apple реализовывать в стране 7 моделей...
Законодательство РФ предусматривает случаи, когда работодатель обязан выдать...
Эзотерик Эмма Райман составила прогноз, согласно которому три знака Зодиака в...
В китайском озере Фушиан Ху находятся удивительные постройки схожие с...
Американский президент Дональд Трамп рассматривает на пост главы аппарата...
Суд в Ванкувере не вынес окончательного решения после завершения слушания по...
США поздравляют Армению с проведением конкурентных парламентских выборов,...
Странные вибрации зафиксировали сейсмографы около острова Майотта в Индийском...
Введенный президентом Франции Эммануэлем Макроном режим чрезвычайного положения...
В рейтинге самых теплых городов России по итогам осени текущего года Волгоград...
Служба безопасности Украины издала буклеты, в которых запугивает украинцев...
Загрузка...

Последние комментарии
Хранитель
P. S.  Киба: Умереть или быть убитым — это закон жизни. Это лучше, чем жить без цели. "Волчий дождь"...
13 ноября 2018 15:21
Хранитель
УДАЧИ В БОЮ!!!*Братья и Сёстры!Недавно, в Интернете мною была распространена дезинформация, «троянский конь» для...
8 ноября 2018 08:37
джэ
погонял на Наталью Шулим...
5 ноября 2018 11:25
Рамиль Азнаев
БЕЛЫЙ ВОЛК ИЩЕТ СВОЮ БЕЛУЮ СТАЮ!!! Созвездие Белой Волчицы (Текст, музыка – Кошка Сашка) Ты знаешь как трудно бывает...
18 октября 2018 17:51

КС РФ ограничил годом срок возобновления прекращенных по реабилитирующим основаниям уголовных дел

КС РФ ограничил годом срок возобновления прекращенных по реабилитирующим основаниям уголовных дел

Заявитель счел, что право на реабилитацию целиком поставлено в зависимость от органа, осуществляющего уголовное преследование. Бондаренко вначале оправдали, а в процессе пересмотра данного решения судьи и вовсе не нашли в его действиях состава правонарушения.

За Бондаренко было признано право на реабилитацию.

Рассмотрев жалобу, Конституционный Суд постановил, что реализация права на возмещение вреда, причиненного в итоге незаконного уголовного преследования, гарантируется конституционной обязанностью государства обеспечивать судебную защиту прав и свобод человека и гражданина. Краснодарский краевой суд этот вердикт отменил. Однако Краснодарский краевой суд этот вердикт отменил, направил дело на новое рассмотрение, которое было прекращено в середине осени 2012 г за отсутствием состава правонарушения. В данной процедуре обвинитель не выступает в качестве процессуального оппонента реабилитированного лица, а обеспечивает доведение до суда сведений, необходимых для решения вопроса о возмещении вреда.

«Мы дали истолкование такое, при котором все ровно обвинитель, надзирающий за изучением этого дела, обязан принести извинения, ежели вышестоящий обвинитель своим указом не определил другой порядок». Как разъяснил суд в своем распоряжении, нельзя считать статью противоречащей Конституции, ежели ее нормы на практике просто не соблюдаются властными либо судебными органами.

Говоря о конституционности ч. 1 ст. 214 во взаимосвязи с п. 3 ч. 2 ст. 133, КС РФ напомнил, что общий срок, на протяжении которого обвинитель вправе получить истребуемые материалы уголовного дела и отменить вынесенное по реабилитирующим основаниям распоряжение о прекращении уголовного дела либо уголовного преследования, не может превышать одного месяца со дня его вынесения.

КС принял вчера распоряжение, в котором потребовал от законодателей внести в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) поправки, защищающие жителей от неправомерного восстановления уголовного преследования. В связи с этим вводится кратковременный порядок отмены либо изменения решений о прекращении уголовного дела, который будет действовать до внесения законодателем изменений в УПК.

Однако КС установил, что далеко не во всех указанных заявителем статьях имеются противоречия с Конституцией.

Отмечается, что законодателю доверено внести изменения в указанные нормы.

Отдельно отмечается, что в пределах срока давности нельзя исключать того, что правоохранители все-таки возвратятся к изучению дела, прекращенного по реабилитирующим основаниям. Это допускается только тогда, когда выявлены новые сведения о причастности реабилитированного к совершению правонарушения, либо возобновление дела необходимо для восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. До этого введен кратковременный порядок отмены решений о прекращении уголовного дела. Процессы шли практически три года, однако в 2015 г. обвинитель вынес распоряжение о обновлении уголовного преследования Бондаренко и представил его в судах, которые, даже не вызвав заявителя на совещания, отказали ему в удовлетворении требований. Через год, как постановил КС РФ, решение о прекращении уголовного дела может быть отменено только судом по заявлению обвинителя либо потерпевшего с обязательным предоставлением лицу, уголовное преследование которого было прекращено, возможности участия в судебном совещании. К примеру, в распоряжении КС упоминается обязанность обвинителя приносить от имени государства «официальное извинение реабилитированному в досудебной стадии уголовного процесса за причиненный ему вред» (ст. 136 УПК). В то же время уполномоченный Совета Федерации Екатерина Егорова сообщила, что установление срока, на протяжении которого может быть отменено распоряжение о прекращении уголовного дела, а еще обязательности проверки решения об отмене судом, могло бы стать дополнительной гарантией защиты прав.

Оценивая иные оспариваемые нормы, КС РФ подчеркнул, что обвинитель вправе участвовать в судебном совещании, и признал статьи 135 (возмещение имущественного вреда) и часть 6 статьи 399 (устанавливающий участие прокурора в судебных обсуждениях в рамках разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора) УПК РФ не противоречащими Конституции РФ. Вышестоящая инстанция направила дело на новое рассмотрение, впоследствии и оно было прекращено. Сходные ограничения отмечены и для судьи, который ранее дал юридическую оценку этому требованию, вновь ставшему предметом судебного разбирательства.

Категория: Политика
Источник: newsler

Читайте также:
07 мар 2017, 17:40   
В этот весенний день лучшие праздничные пожелания звучат в адрес любимых женщин. Короткие красивые стихи с 8 Марта посвящаются маме, сестре,...
Загрузка...
Автор: Виталий Смотрин       15 ноя 2017, 03:43 
Комментарии